Gegevens:

Categorie:
Autobiografisch
Geplaatst:
5 oktober 2019, om 09:37 uur
Bekeken:
4 keer
Aantal reacties:
0
Aantal downloads:

Score: 0

(0 stemmen)

Log-in om ook uw mening te geven!




Share |

"Jurk angst (deel 6)"


Een goed geklede,uitdagende sexueel ontvankelijke vrouw met glad geschoren benen en oksels vind ik veel opwindender in eroties opzicht dan zo’n blote berin van stopverf met de kleur van kwark.De mens blijft zonder kleding toch een kale aap! Wat een ijzersterke visie op vrouwelijke naakten van de artistieke zeefdrukker Hans Jansen,die in de zeventiger jaren altijd tegen mij zei:”Die waiven!Het komt allemaal op hetzelfde neer,twai tieten en een kut en de rest kun je over het hoofd zien!” Wat is in Uw opvattingen dan wel eroties? Boeken,muziek en film bijvoorbeeld,naar bed gaan met een stevige vrouw met grote tieten,bepaalde schilderijen,maar ik vind dat in de Hortus Botanicus te Amsterdam ook heel uitdagende geile planten staan.Ze zien er zo zintuiglijk,sensueel en direkt uit,bijna onbeschaamd in hun vormgeving,de vorm en allemaal afgeleid van de sexuele organen.Wat wil een kijker nog meer?Ik had aan de overkant van de Hortus Botanicus te Amsterdam een mooie, donkerharige,gepassioneerde vriendin (Catharina S.) wonen in 1967 en of ik nou tussen haar dijen keek of naar de bloemkelken van sommige exotiese planten in die botaniese tuin;er was een grote vorm overeenkomst.Op het laatst zag ik het verschil helemaal niet meer!Toch heb ik nog nooit de aandrang gehad mijn lul in plaats van in Catharina S. in een naar honing geurende orchidee of een vlees etende plant te willen stoppen,maar wie weet wat de toekomst brengen moge.Prijs de dag niet voor het avond is! Voor kunstenaars en andere voddenjoden,die niet bepaald Uw vrienden zijn,moet je altijd goed blij ven oppassen,zegt U altijd? Voor kunstenaars moet je altijd oppassen en voor Joden soms,zelfs als ze dood zijn.Céline was het daar wat de Joden betreft wel mee eens.In hetzelfde boek “Bagatelles pour un massacre” (1937) prijst hij Nederland vanwege zijn goede gezondheids zorg. Kunstenaars met enig karakter en talent

hebben of hadden nooit een hoge dunk van de druk doende opgeblazen dames en heren kunstkrietiet sie en zo hoort het ook,zegt U? Tsjechov zei eens dat hij al 25 jaar las wat kritici over zijn werk schreven en nog nooit een waarde volle suggestie in de recensies had aangetroffen.Zo is het mij tot nu toe ook altijd vergaan.Wel heeft Hans Redeker altijd heel lovend over mij geschreven in het Algemeen Handelsblad en erkend dat ik een van de meest vooraanstaande vertegen woordigers van een generatie realisten en pop art artiesten ben die de Nederlandse kunst voor goed veranderd heeft.Als je die ambitie niet hebt als kunstenaar kun je beter wat anders gaan doen. Cees Buddingh” was na het artikel van W.F. Hermans over zijn dagboeken zo aangeslagen dat hij nooit meer iets heeft gepubliceerd tot zijn dood aan toe. Couperus las nooit recensies,noch Maarten Biesheu vel.Karel van het Reve negeerde recensenten.In re censies worden vaak overbodige uitpraken gedaan over hoe de kunstenaar woont en hoe idyllies de omgeving is of het huis waarin hij woont of dat hij op “geloofsgronden zijn schaamteloze S.M. teke ningen niet meer maakt” en andere vrijblijvende op merkingen die er niet toe doen.En wat is de achter grond van de gemiddelde recensent of publicist over beeldende kunst?Schooljuffrouw en gefrus treerd tekenleraresje zoals Johanna Schuurman,die in haar vrije tijd zelf wat klungelige olieverfschilde rijtjes maakt en een mannetje heeft die de kost ver dient,maar veel liever in de tuin spit,ploegt en poot, waar zij gezien haar volume en morsige,afgezakte tuinbroek,slordig gesneden uit import blauw spijkergoed,dat boerse schorum uniform van al die Friese artistieke losers,toch wel alle aanleg voor heeft?

 



Reageer op dit verhaal!

Je moet helaas ingelogd zijn om te kunnen reageren.