Gegevens:

Categorie:
Autobiografisch
Geplaatst:
30 januari 2018, om 18:53 uur
Bekeken:
110 keer
Aantal reacties:
0
Aantal downloads:
39 [ download ]

Score: 0

(0 stemmen)

Log-in om ook uw mening te geven!




Share |

"Reacties op Volkskrantweblog over W F Hermans"


ENKELE REACTIES OP VOLKSKRANTWEBLOG BETRREFFENDE VERNIETIGEN DAGBOEKEN VAN W F HERMANS

Smokey Robbinson 13-09-2009 23:15

Eerstens dank voor deze bijdrage. Het onderwerp boeit me. W.F. Hermans staat aan de top bij mijn lievelingsschrijvers. Dat Hermans zijn eigen dagboeken vernietigde, daar zal hij een goede reden voor hebben gehad. Die privacy is hem gegund. Ja, die brieven ( 10.000!!!) … wie weet heeft hij die ook willen vernietigen, maar was dat onbegonnen werk.

Smokey Robbinson 13-09-2009 23:17

Mijn excuses, dezelfde reactie werd abusievelijk tweemaal verzonden. De polemiek “Mandarijnen op Zwavelzuur” vind ik een van zijn beste boeken.

 

FRED VAN DER WAL: MANDARIJNEN OP ZWAVELZUUR IS GEEN POLEMIEK MAAR EEN LITERATUUR KRITIEK. ZO U WILT KUNT U HHET EEN PAMFLET NOEMEN, GESCHREVEN MET EEN PEN DIE BEURTELINGS PIKHOUWEEL EN DEGEN IS

ceesincambodja 14-09-2009 06:16

Zo Paul, je bent de schade aan het inlopen geloof ik. Weet je wat ik mij in mijn a-literaire onschuld wel eens afgevraagd heb: met wie correspon-deerde(n) al die beroemde schrijvers toch. Hermans, Mulisch maar ook Reve hebben mijn brieven nooit beantwoord!

Ceesgegroetje

FRED VAN DER WAL: DAAR ZULLEN DEZE SCHRIJVERS ALLE REDENEN VOOR HEBBEN GEHAD. ONBENULLIGHEID WORDT AFGESTRAFT CEES. IK KREEG WEL BRIEVEN VAN BEROEMDE KUNSTENAARS EN SCHRIJVERS.

fred van der wal 14-09-2009 08:11

Het vernietigen van de dagboeken is een groot verlies en één van zijn uitingen van zelfvernietiging. Het is van groot belang om alles te weten van Hermans voor verdere studie van zijn werk.

Wat onbeantwoorde brieven van lezers betreft; het lijkt mij voor de hand liggen dat wie niets te melden heeft en zich uitput in onderdanige, kruipe-rige vlijerij geen antwoord krijgt. Laat het een lesje zijn voor gemankeer-de vrijetijds auteurs en andere gefrustreerde kunstenaars van het slappe koord. Als escape mechanisme wacht U het ontwikkelingswerk in onder-ontwikkel de landen waar zwartjes tegen een blanke meneer die met een zalvende glimlach boterhammetjes uitdeelt mogen op kijken en diep in het stof voor buigen.

 

Paul Delfgaauw 14-09-2009 08:20

Schrijvers krijgen dan ook veel vreemde brieven van hun lezers.

Maarten ’t Hart vertelde gisteren dat hij soms wel meer dan vijftig brieven krijgt als hij een bepaal de naam gebruikt in zijn boeken. Allerlei mensen krijgen er – mijn woorden – een soort ‘betrekkings waan’ van. Tegenwoordig kijkt ‘T Hart eerst in telefoonboeken hoe vaak een naam voorkomt. Zelfs als hij namen erg verhaspelt is er altijd wel iemand die toch zo heet, en reageert.

FRED VAN DER WAL: ER LOPEN HEEL WAT GESTOORDEN MET WAANDENKBEELDEN ROND DIE BIJ VOORKEUR EEN AAN-SLAG PLEGEN OP EEN BEROEMDE SCHRIJVER

Wim Duzijn 14-09-2009 10:59

HERMANS wilde een MONUMENT van zichzelf maken. Als STAND-BEELD op een voetstuk staan teneinde aanbeden te kunnen worden. Een dagboek zou een gewoon mens van hem maken. Dat wilde hij blijkbaar niet. Als ANARCHIST haat ik standbeelden. HERMANS bestaat in mijn wereld daarom niet.

FRED VAN DER WAL: ONZIN WIM!

Annelies 14-09-2009 11:10

W.F. Hermans heerlijke man, met recht erudiet te noemen en had een waanzinnig cynisme, interessant als mens en schrijver! Jammer dat ik hem nooit ontmoet heb hier in het Brusselse, waar hij zijn laatste jaren versleet. Hij had een goede relatie met Sylvia Kristel, via haar (overleden) man die hier uitgever was, hij was een ‘oude typemachines’ vergaarder en autogek (Machines en Emoties), kortom er is nog zoveel info in omloop, dat hij gelijk had al zijn dagboeken te vernietigen…zo dwars was hij wel!

 

FRED VAN DER WAL: VERLIES DAGBOEKEN IS VERLIES AAN INFO BETREFFENDE DE MENS HERMANS DIE NIET LOS IS TE ZIEN VAN ZIJN WERK

Robert Kruzdlo 14-09-2009 11:15

Paul ik las alles van Hermans, nu vind ik hem ineens minder. Had ik ook met Peter Handke. Maar goed dat je niet alle post hier op je blog beant-woord. Groet á deo Robert kruzdlo

FRED VAN DER WAL: KRUDZLO HEEFT WEER EENS DE KLOK HOREN LUIDEN MAAR WEET NIET WAAR DE TEPEL VAN DE KOE UITHANGT OM DE KLOK BIJ DE HORENS TE VATTEN

Paul Delfgaauw 14-09-2009 11:48

Hi Robert,

Wat is er opeens minder aan Hermans? Bij mij is het net andersom, ik ga hem steeds meer waarderen, sinds ik Au Pair van een collega cadeau kreeg.

– Post beantwoorden op blogs wordt steeds lastiger met bijna 10.000 bloggers(!) alleen al hier.



Reageer op dit verhaal!

Je moet helaas ingelogd zijn om te kunnen reageren.