Gegevens:

Categorie:
Autobiografisch
Geplaatst:
19 september 2017, om 20:01 uur
Bekeken:
48 keer
Aantal reacties:
0
Aantal downloads:
16 [ download ]

Score: 0

(0 stemmen)

Log-in om ook uw mening te geven!




Share |

"Mijn commentaren bij Ate zijn niet dusdanig geweest"


Mijn commentaren bij Ate zijn niet dusdanig geweest dat een sanctie daarop te verwachten viel. Het weblog van Ate is bedoeld om Partout en mij niet alleen uit te lokken, maar vooral in een kwaad daglicht te stellen en te trachten Developer, die net iets slimmer is dan de gemiddelde VKblogger, tegen Partout en mij op te zetten.

Je mededeling dat je geen belletjetrekker bent neem ik met een korreltje zout. Klaverblad heeft meerdere malen geschreven dat je tenminste een dozijn webloggers hebt weg gejaagd op persoonlijke gronden van het Vkblog.

Je bent voor mij niet geloofwaardig waar je het zelf naar hebt gemaakt enige tijd geleden.

Ik hoef zeker niet in details te treden?

De diverse mails van mij in de loop van de tijd, in het bijzonder met één van de aanvaneklijk vriendelijke moderatrices, gingen over van alles, zelfs over zaken die weinig of niets met het weblog te maken hadden maar in de persoonlijke sfeer lagen.

Menig maal zette ik boven een mail ironisch GEEN KLACHT of AL WEER GEEN KLACHT maar betrof het een mededeling over zo nu en dan heel persoonlijke zaken die je niet aan gaan.

Tot voor twee weken had ik een hoge opinie van de moderatie en heb al-tijd door dik en dun hun standpunten en wijze van modereren openlijk verdedigd.

Ik heb elke mail opgeslagen waarin sprake was van een persoonlijke cor-respondentie dus kan ik moeiteloos met de bewijsjes aan komen als dat zou moeten, hetgeen ik niet erg sjiek vind tegenover de afzender. Daarbij komt dat briefgeheim door mij gerespecteerd wordt.

Nogal logisch dat ik de moderatie inlichtte over de verwijten die Ate aan mij en Partout openlijk kon neer zetten.

Ik vind dat niet IK een schorsing had moeten krijgen maar Ate met zijn insinuaties.

Een bloedhekel aan leugenaars?

Ik gebruik geen proxies zoals jij wel doet om anoniem te kunnen schel-den. Je taalgebruik verraadde je. Daar kun je mij niet van beschuldigen.

Je bent een gluiperd.

Nogmaals: de gang van zaken is meer dan merkwaardig. In de laatste weken van het VKblog verdient deze sitatie geen schoonheidsprijs.

Je antipathie ten opzichte van mij heb je constant gedemonstreerd vanaf het begin van het Vkblog omdat ik gelezen werd en jij niet. Een provin-ciale vijandigheid waarmee je de toon hebt gezet. Doorgaans niet de meest succesvolle leden van de maatschappij. Anderen zijn daar in mee gegaan. Verwacht niet van mij enige sympathie. Je hebt dat verspeeld. Daar ben je overigens niet de enige in, doch dit terzijde.

 

 



Reageer op dit verhaal!

Je moet helaas ingelogd zijn om te kunnen reageren.