Gegevens:

Auteur:
Categorie:
Columns/Blogs
Geplaatst:
17 juni 2011, om 17:20 uur
Bekeken:
720 keer
Aantal reacties:
3
Aantal downloads:
168 [ download ]

Score: 10

(12 stemmen)

Log-in om ook uw mening te geven!




Share |

"Waardering en ranglijsten"



 
Het is buiten kijf dat de mens in principe graag gewaardeerd wordt om zijn prestaties en zeker als het creatieve activiteiten betreft. Het hoeft niet altijd in scoringstabellen en ranglijsten uitgedrukt te worden. Een bemoedigend woord of gebaar kan al prettig zijn.
Dit geldt zeker ook voor de verhalen en gedichten die op deze site gepubliceerd worden. Ik ben er van overtuigd dat elk lid publiceert met de intentie om op zijn minst gelezen te worden.
Dit geldt zelfs voor de schrijver die een persoonlijk innerlijke bedrukking van "zich af " wil schrijven en dit vervolgens publiceert.
 
De wetenschap dat je werk gelezen wordt moet al een zekere voldoening geven. Het maakt in eerste instantie niet uit wat men er van vindt. Er zijn ook zoveel criteria om iets mooi, goed, interessant etc. te vinden. Je weet alleen niet wie wat leest en hoe men er over denkt. Graag willen we een tastbaar bewijs en als het kan van strelende aard. Kritiek ontvangen en daar adequaat mee omgaan is niet gemakkelijk en moet je leren.
 
Het eerste en belangrijkste is om er van uit te gaan dat de kritiek oprecht en goed bedoeld is. Het boemerangeffect hiervan is dat ook jij dat eerlijk en oprecht moet beoordelen. Dus alle vooroordelen met betrekking tot de afzender even terzijde leggen en naar het feitelijk commentaar kijken en daar je mening op baseren. In wezen is deze kritiek waardevoller en leerzamer dan de honingzoete pluim.
 
Het commentaar kan daar bovenop nog geaccentueerd worden met een honingzoete groene duim. Het zogenaamde schouderklopje of fluisterzinnetje: "Goed gedaan jochie/meisie!"
Toch wel fijn een dergelijk mogelijkheid.
Dat daarmee ook gelijk onze menselijke eigenaardigheden en beperkingen naar boven komen is een ander verhaal. Vriendschappen, sympathieën, medelijden, sentimenten, wederdiensten etc. etc. Kortom alle menselijke aspecten van vreedzame aard spelen een rol.
Ach, het zij zo. Er is een zekere wijsheid en inzicht van de betrekkelijkheid voor nodig om dit met een glimlach te accepteren. Dit geldt ook voor de verschillende ranglijsten.
 
Dan hebben we nog de rode duim, die naar mijn mening alleen maar gerechtvaardigd te geven is als er uitingen zijn die tevens ook wettelijk verboden zijn, zoals discriminatie en dergelijke. De mogelijkheid om een kritische opmerking te maken of je van mening te onthouden is toereikend. Wat mij betreft moet de rode duim verdwijnen. Het ontoelaatbare is voor de moderatoren, die eventueel door ons daarop attent gemaakt kunnen worden.
 
Heb je dan verder niets te mekkeren, zullen jullie mogelijk denken.
Jawel, ik heb nog wel wat, wat mij dwarszit en ik wil deze gelegenheid niet ongemoeid laten.
Zoals ik in mijn inleiding opmerkte, ben ik er van overtuigd dat iedereen publiceert om gelezen te worden. Ik vind het dan ook onbegrijpelijk en asociaal dat enkele "gerenommeerde` leden nauwelijks op werk van anderen reageren.
 
Het mag dan niet Christelijk zijn, maar hier doe ik kwaad met kwaad vergelden!
 


Reageer op dit verhaal!

Je moet helaas ingelogd zijn om te kunnen reageren.


Reacties:

Ik heb een voorstel op het forum geplaatst om de rode duim af te schaffen!

Geplaatst op: 2011-06-18 17:56:50 uur

Thea,
Op alles reageren is onmogelijk.Op gebied van reageren valt jou niets te verwijten. Ook wel met een kritische ondertoon, welgemeend en daar houd ik van
vr. gr Henk

Geplaatst op: 2011-06-17 18:25:41 uur

ik hoop niet bij de gerenommeerde leden te horen. ik reageer niet altijd, soms weet ik niets te zeggen, soms schroom ik omdat het mij helemaal niet aanspreekt.
maar het belangrijkste is tijdgebrek. ik heb echt volle dagen en ben nog niet zo snel met alles, al sta ik vaak on line, maar dan zit ik er echt niet de hele tijd achter.

groet,
Thea

Geplaatst op: 2011-06-17 18:20:12 uur