Gegevens:

Categorie:
Autobiografisch
Geplaatst:
4 oktober 2020, om 15:42 uur
Bekeken:
85 keer
Aantal reacties:
0
Aantal downloads:
10 [ download ]

Score: 0

(0 stemmen)

Log-in om ook uw mening te geven!




Share |

"Die E.O. kikkers zijn over het algemeen..."


FRED VAN DER WAL: ‘DE CHRISTELIJK KERKEN EN HET DAAR AAN INHERENTE BEKROMPEN BURGERMANSFATSOEN HEBBEN EEN GROTE INVLOED GEHAD OP HET KLEEDGEDRAG VAN DE VROUW IN NEDERLAND, KIJK MAAR NAAR DE BIBLE BELT…’

Die E.O. gelovigen zijn over het algemeen mannen die vinden dat vrouwen een mindere positie in nemen of minderwaardig zijn als geslacht. Ja,hoor. Ze hebben allemaal gelijk, die neurotiese E.O. kikkers. Zo nu en dan worden er ook prae historiese dieren opgegraven,dus waarom zouden er geen mensen mogen rond lopen met prehistoriese morele opvattingen.Goed voor in het museum voor oudheden en andere ingezwachtelde vergeelde mummies in Leiden. Die E.O. kikkers zijn over het algemeen mannen die vinden dat vrouwen een mindere positie in nemen of minderwaardig zijn als geslacht.In E.O. en orthodox gereformeerde gezelschappen worden vrouwen beoordeeld als neukvee en baarmoederlijke broedmachines.Ik heb eens op mijn vingers geturfd hoe vaak het woord penis en baarmoeder werd gebruikt in een preek van de onbetrouwbare Heerenveense dominee/slapjanus Pier Meinderts ma,nou,ik kwam handen en voeten te kort,want de penissen en baarmoeders vlogen je verbaal om de oren alsof het gebraden duiven in Luilekkerland wa ren die je regelrecht de bek in vlogen.Enfin;de toehoorders luisterden ademloos toe en besloten vaker naar Sex op de buis te gaan kijken. De christelijke kerken hebben in hun moraal theologiese hypokrisie lange tijd een enorme in vloed gehad op het kleedgedrag van de mens en niet bepaald ten gunste van een bruisende stijl van leven en kleden. Het christendom heeft alle ontwikkeling op artistiek en wetenschappelijk gebied altijd beperkt en afgeremd.Die vroeg kristullukke droogkloten zaten liever uit hun neus te vreten boven een Staten Bijbel of aan hun lul te trekken bij de slavenhandel. De geestelijken gaven zelfs voorschriften voor het dragen van schoeisel.

St. Jerome één van de vroegste en meest fanatieke christelijke leiders beval vrouwen schoenen te dragen die de gehele voet bedekten,want anders zouden zij de vleselijke lusten van de mannen opwekken en tot zonde verlei den.De puriteinen van Amerika verboden vrouwen sandalen te dragen want dan waren de tenen zichtbaar en die roze biigetjes zouden de mannen tot verboden sexuele aktiviteiten opwekken.. Tussen de achtste en de elfde eeuw waren nonnen even uitbundig en sensueel gekleed als de dames van hoge stand.Een jonge vrouw die intrad in het kloosterleven nam haar kleding en lingerie mee, inclusief haar schoeisel. De voet van de nonnen was een voortdurend aandachtspunt van de geile monniken en over verhitte priesters die het allemaal moesten opzouten en deze ongezonde sexuele belangstelling veroor zaakte bij de geestelijken een gekromde, voortdu rend voorover gebogen houding doordat zij als ouwe rukkers de wellustige blik steeds op de voe ten van de nonnen richtten bij de verplichte wande lingen in de kloostertuin.Menig monnik die het niet langer hield sleurde een non bij d’r lurven de bosjes in om zijn tegennatuulijke vaak sodomietiese weg mee te gaan door haar anaal te verkrachten. In 787 bij het concilie van Nicea werd een officiële klacht ingediend over het exotiese schoeisel van de geestelijken. De shakers verboden op geestelijke grondslag het verschil tusen rechter- en linkerschoenen opdat de grote gelijkschakeling eindelijk een aanvang kon nemen. De uitgave van Thomas Rap “Toen werden schoot en boezem lekkernij” door C. Vergeer doet uitvoerig verslag van het seksuele leven van de Tachtigers. Waarom trekt het seksuele leven van de Tachtigers meer aandacht dan dat van W.F. Hermans of de helaas te vroeg overleden prof. Piet Vroon?

 



Reageer op dit verhaal!

Je moet helaas ingelogd zijn om te kunnen reageren.