Ga naar pagina Vorige 123, 4, 5 Volgende

Nieuw bericht  Plaats reactie   Basicpublishing.nl forum index -> Suggesties
Auteur Bericht
verwijderd lid
Geplaatst: 19-02-2007 11:46
het is inderdaad zo dat er onafhankelijk kan beoordeeld worden op vorm en op inhoud; soms zie ik een verhaaltje dat erg meeslepend is, maar vol met amateuristische schrijffouten zit, of juist omgekeerd: een prachtige tekst die eigenlijk helemaal niks zegt. ikzelf ben heel erg gefixeerd op hoe een gebrekkige vorm de inhoud kan verklooien, en ben me ondertussen dan ook aan het manifesteren als kommaneuker, soms letterlijk.
wie herinnert zich nog 'dead poets society'? in die film wordt de beginpagina van een bundel 'understanding poetry' voorgelezen waarbij de vorm en de inhoud op een tweedimensionele grafiek worden uitgetekend, waardoor het totaalvolume ervan dan uitwijst hoe 'goed' het gedicht is. het personage van de leraar (die ene gespeeld door robin williams) reageert door de klas te dwingen die pagina uit het boek te scheuren door te vermelden dat je poezie moet 'voelen', niet 'meten'.
Nu, daar heb ik wel begrip voor, maar ik geloof nog steeds heilig dat een gebrekkige vorm (fouten in grammatica, vocabularium, plot, ...) het de lezer bemoeilijkt hier overheen te kijken om de inhoud te beoordelen.
Voor mij mag het huidig puntensysteem ( 1 tot 10 scores) blijven bestaan, met alle imperfecties vandien. maar dan liefst gegeven met een eerlijke dosis relativering en empathisch denkvermogen. en uiteindelijk telt er maar één ding: raakt het de lezer of niet?
verwijderd lid
Geplaatst: 22-02-2007 17:49
Is het niet gewoon handig automatisch een gegenereerde regel te krijgen met bijvoorbeeld: "Leander Rowan heeft dit verhaal/gedicht beoordeeld met een 8". Dan kun je dus ook geen misbruik maken, want anders is het dus te zien... Dan zie je ook wat voor een waardering 'lezers' hebben gegeven, die liever geen commentaar posten. Idee?
verwijderd lid
Geplaatst: 22-02-2007 23:11
Ik ben het met je eens Leander. Voor mijn verhaal "tot de dood ons scheidt" heb ik 1 beoordeling. Dat was namelijk een 1. Beetje sneu als mensen dat soort dingen geven, zonder aanleiding. Want ik heb eigenlijk redelijke reacties gehad. Daar gaat het ook om, maar toch vind ik het erg vreemd staan.
verwijderd lid
Geplaatst: 23-02-2007 03:03
Desiderius: ik heb je dan maar een 10 gegeven om je onverdiende lage score wat op te krikken. Maar tussen ons gezegd en gezwegen (en andere lezers van dit formum ook: sttt!...): het is niet echt een 10 waard. Maar ook zeker geen 1!!!
verwijderd lid
Geplaatst: 23-02-2007 19:27
Bedankt, 't was eerder om aan te geven dat sommige mensen het voor iemand anders verzieken.
Fralor
Fralor

Berichten: 13467
Geplaatst: 23-02-2007 19:31
Leander Rowan zei:

Quote:
Is het niet gewoon handig automatisch een gegenereerde regel te krijgen met bijvoorbeeld: "Leander Rowan heeft dit verhaal/gedicht beoordeeld met een 8". Dan kun je dus ook geen misbruik maken, want anders is het dus te zien... Dan zie je ook wat voor een waardering 'lezers' hebben gegeven, die liever geen commentaar posten. Idee?


En als je dan ziet wie iedreen een 1 aan het geven is wat dan?
Hem terug pakken en hem allemaal éénen geven?
verwijderd lid
Geplaatst: 23-02-2007 19:43
Nee, er een melding van maken bij de moderator. Vervolgens de 1-en verwijderen bij iedereen door de gebruiker te bannen. Ik weet niet of dat hier ook zo is. Bij andere fora is het zo dat dan alle posts en beoordelingen van diegene verdwijnen. Probleem opgelost lijkt mij.
verwijderd lid
Geplaatst: 23-02-2007 20:26
Fralor schreef:
En als je dan ziet wie iedreen een 1 aan het geven is wat dan? Hem terug pakken en hem allemaal éénen geven?


Haha, nou nee - zo wraakzuchtig ben ik niet hoor, maar ik denk dat het zowiezo mensen afschrikt! Als iedereen kan zien dat iemand een 1 geeft, zonder verder commentaar, dan wordt je toch niet serieus genomen?! Ik heb heel veel verhalen gelezen van de site, maar geen enkele was in mijn ogen zo'n laag cijfer waardig! Denk je niet? Het was zomaar een idee... Een totaal ander puntensysteem lijkt me erg veel werk; dit niet. En het kan ook tijdelijk natuurlijk...
verwijderd lid
Geplaatst: 24-02-2007 02:26
ik zal her hier nog eens plaatsen, dit is het meest sluitend punten systeem
Kom je terecht op werken van schrijvers. Deze kan je als lezer van feedback voorzien, en zelfs een score geven. De auteurs kunnen jou ook een score geven voor je feedback, waarmee je meedingt naar de prijs voor meest verdienstelijke lezer.

De score bij de gedichten en de verhalen is de totale score die andere leden gegeven hebben aan het werk.

Bij schrijvers, dichters en lezers, zijn er twee scores:

’Populariteit’ geeft aan hoe populair een auteur of lezer is. De score wordt als volgt berekend:

Populariteit = som van hoogste punten verkregen van verschillende unieke leden van het lopende kalenderjaar.

’Reacties’ geeft aan hoeveel reacties een auteur of lezer ontving.

Reacties = som van alle scores verkregen van alle leden sinds de aanvang van het lidmaatschap

er zijn drie beoordelingen: niet goed = 0, goed = 1, uitstekend = 2
voor de auteur gegeven door de lezers

er zijn drie beoordelingen: niet zinvol = 0, zinvol = 1, heel zinvol = 2 gegeven door de auteur voor de lezer

deze formule sluit vervalsing grotendeels uit: fraude kan enkel nog waneer meerdere personen afspraken maken

er kan enkel punten gegeven worden door leden die ingeschreven zijn
elke persoon kan slechts één maal punten geven op een gedicht/verhaal

personen die niks plaatsen hun account verwijderen na één week
verwijderd lid
Geplaatst: 24-02-2007 03:02
Een week is wel kort, ik denk dat je die mensen een automatische mail na een maand moet sturen. Of ze hun account willen houden. Je kan niet zomaar na een week niets hebben gedaan iemand wissen. Ik ken het met mijn eigen forum. Dan krijg je veel gedonder.. helaas.
verwijderd lid
Geplaatst: 24-02-2007 03:04
het zijn de account die niks plaatsen, die hier de boel volledig om zeep helpen, niks plaatsen binnen een week, is infeite al te veel margr, op een week kan er veel schade aangericht worden
verwijderd lid
Geplaatst: 24-02-2007 03:11
Klopt, ben ik met je eens. Alleen ik vind dat iemand een herinnering halverwege de week moet krijgen dan.
verwijderd lid
Geplaatst: 24-02-2007 11:20
Het een vervangt het ander zomogelijk, mijn oplossing was in eerste om het huidige systeem dus daarmee te versterken en kan dus tijdelijk worden ingezet! Totdat er een nieuwe en betere oplossing is gevonden...

L.R.
folen
folen

Berichten: 8176
Geplaatst: 24-02-2007 11:47
ik vind één week de tijd om iets op de site te doen geen goed idee. Als er dan iemand op vakentie gaat ofzo vervalt de account al snel.
ikzelf zit in mijn vakanties tenminste niet vaak in een internetcafé, en als ik er zit, dan mail ik alleen even snel mijn vriendinnen. Om dan ergens een onbenullig berichtje te plaatsen om maar te voorkomen dat mijn account vervalt lijkt mij onhandig.
verwijderd lid
Geplaatst: 24-02-2007 14:56
Het lijkt me dat alleen de accounts die helemaal niets hebben geplaatst verwijderd worden. Als je gewoon een schrijver / ster bent met je verhalen online. Kunnen ze dat niet maken. Dus ik denk dat deze regel alleen geldt voor mensen die helemaal niets plaatsen in 1 week. En er alleen zijn om lage cijfers uit te delen. ps. Als moderator kan je zien wie er cijfers heeft geplaatst. Ook kan je zien wie er waar een bericht achter heeft gelaten. Kunnen ze die dan niet gewoon verwijderen?
Nieuw bericht  Plaats reactie  Basicpublishing.nl forum index -> Suggesties

Ga naar pagina Vorige 123, 4, 5 Volgende

Abonneren op dit onderwerp
300
260
0
0
closed
mailbox nieuwe berichten
0
0
closed
0
0
open

CMS & design: Probu Online